這位1997年出生的中國廣西女歌手－趙方婧，其有數首歌在TikTok爆紅，其中以《盡頭》、《毒藥》、《芒種》等歌曲最被網友傳唱。以下為原唱趙方婧的《芒種》演唱影片。
朱宥勳原引用的四川衛視影片已下架，故改貼其它影片。
經由老婆(也是位小說家，在讀墨電子書平台已有販售數冊小說作品)的介紹，知道了朱宥勳這位職業文學作家(竟比我年輕，我真的老了)，他同時活躍於YouTube (網紅？)。
其中開設的「聽歌職業病」系列，常應網友要求解讀當紅流行樂曲(網友間「術語」叫神曲)歌詞意境。經職業作家的文本分析後，《芒種》的結果會如何？
歌曲作詞也如同寫小說，在營造及敘述故事；也如同統計分析，有嚴謹的「表達手法」，不同的手法都須有不同的背景底子去支撐(用金庸小說家的話解釋，就是用對相應的內力去催動武功。用不對的內力去催動武功，最經典的人物就是天龍八部小說內的鳩摩智，我怎會把這篇文章寫成這樣...)。若沒有相對應底子且相關著作又鑽研不足，強硬駕馭的結果就如同朱宥勳講的「拼裝車」，拼的不倫不類不知所云又錯誤百出。
統計分析開始前，我都會針對統計分析目的（即研究的Specific Aims）逐條逐句逐字細讀(甚至看上三四遍)，並針對字面意思嘗試猜想委託人有否其它想回答的問題而未具體陳述於條列目的中。目的對用什麼手法跑統計至關重要，即知道要回答的問題，才能進一步選用適當且合理的統計考驗法來驗證。一旦選用不合理方法甚至套用自已不熟悉或底子不足的分析技能，反而會成為玩統計反被統計玩的「翻車現場」。
另外一個翻車現場：
遇到這類網路訊息較少的資訊，ChatGPT會先誠懇且很有自信的把假資料端上桌。
接下來看看讚譽有加的填詞例子：
原唱黃乙玲《無字的情批》，作詞人許常德。
延伸閱讀：
其實，寫研究文章時，Discussion段落內部份小節也是如此。
沒有留言:
張貼留言