2015年4月10日 星期五

建構Sony A77m2的raw檔案其專屬的相機描述檔

利用這幾天的零碎時間,一點一滴收集各式相機描述檔及檔案設定調整,終於把相機描述檔併入Lightroom的特定資料夾,基礎設施建制完畢,以後調整影像發色可以更快捷。



背景介紹:
        相機按取快門後會製造一個raw檔案,它是影像感測器擷取光源被轉成數位訊號後最原始的數據,可以視為原始圖檔,raw檔已普遍以12或14bits來記錄影像(jpeg只有8bits的記錄,256個階調,而12bits的raw檔動輒至少4096階調),保留較寬的動態範圍、較廣的色域以及較豐富的色調,可以供影像後製者做後繼調整。若將相機設定為直出jpeg圖檔,機內的影像處理器會將raw檔根據“相機本身已設定好的程式(請容我用這樣易懂的字眼來描述)“轉換成jpeg圖檔,並且對色彩、明暗、色調、對比.......等做一堆項目的調整,這個過程是一種破壞式的轉檔,即無法再由jpeg轉回raw,過程中會丟失許多包含眼睛看的到及看不到的訊息。因此,拍攝失敗的raw檔可以輕鬆透過軟體救回照片,而jpeg檔很難救回(但是,如果沒有對到焦,raw檔也救不回來)。raw的原圖通常很平淡 ,沒有被編修、沒有套風格、沒有除雜訊、沒有銳利化、沒有.........etc.。所以,拍照當下初判raw檔成不成功的方法大都是看色階分布圖有否落在合理範圍、曲線有否斷掉、亮暗部有否在安全區等,可以當下判定測光與曝光是否ok、影像的明暗層次是否豐富。

重點來了,上述提到的相機本身已設定好的程式,專業術語稱為相機描述檔
只是它將被我們用於Lightroom軟體內執行,而不是相機內。

很多人購買相機一定有品牌情節,也有部份是因機器的影像發色。相機廠商對於色彩優化、調校這些事一定耗費無數的研究與試驗經費在裡頭,而我們只要站在巨人的肩膀上來偷懶做後續的個別化微調整就可以了。



以我為例,我使用的相機為Sony a77m2,利用網路資源擷取數十台具代表性相機的相機描述檔,經由上述兩個免費軟體匯出專用的.dcp描述檔,再於Lightroom內利用此檔案套用a77m2產生的raw檔,轉匯出的jpeg照片就可以有Canon全幅機皇1Ds(聽說機身逼近30萬)所拍的照片發色,也可以有Sony A99全幅旗艦機的發色。愛什麼風格就套什麼描述檔,然後再進行個別化微調。很多色彩與風格不是靠Lightroom的HSL面版可以調校出來。


右為raw檔,左為adobe standard的描述檔。



1Ds相機描述檔結果。
與Sony的描述檔相較,這張影像我較偏愛Sony的調校發色,Canon相機強項應是人像照片的發色調校,它對膚色詮釋有獨到的功夫,不是什麼粉嫩等三言兩言就能帶過,之後若有人像raw檔,再來測試。




Sony a99 相機描述檔結果。(A99已出來很久了,剛出來的價錢印象中約8-9萬)


之後的外出旅遊照就可以開始偷懶了~~~

或許你會問:難道a77m2的jpeg直出圖檔發色不好嗎?
它的發色不錯,我也覺得無可挑剔,但有現成的技術不用白不用,況且有些特殊場景拍的影像,確實得用特殊幾台相機才能顯示更適當(或獨特風格)的發色。

以下附上我的相機a77m2拍的照片:


A99風景模式發色,有微調其它影像設定
可惜這一批練習照片只有輸出raw檔,沒有raw+jpeg,否則可以互相比較。



A99風景模式發色,有微調其它影像設定




A99風景模式發色,有微調其它影像設定



1Ds肖像模式發色,有微調其它影像設定


後記:

攝影真是一個大錢坑!如果你有心想玩攝影,別光投資相機與鏡頭,電腦螢幕也是不可忽視的一環,尤其若想玩後製,一定要讓電腦螢幕升級,一顆好螢幕可以輕易分辨後製軟體內微調影像後的差異。顯色不準或不穩的螢幕,你後製出來的顏色都是假的。同一張影像檔,我的mac+dell u2311hb螢幕(透過Mini DisplayPort介面連接)與我老婆的toshiba (win 8)筆電上看落差很大很大....包含顏色的豐富度、細節的層次感、光影營造出的前後空間立體感等都是不同的級數與檔次,那種感覺就像換了一副眼睛似的。別說螢幕有差,就連電腦作業系統也有差!!我老婆現在用的桌機是我的asus桌機(win 7)+她的acer螢幕。以前我用asus桌機+現在的dell螢幕(mac與asus桌機共用同一顆dell螢幕)時,就覺得看照片的感覺與mac相比較差!!!關於作業系統對顏色的詮釋方式,網路上確實有人提出為何mac os x會較windows佳的原理依據(按我開啟),如果你不相信,或許可以去賣場看看擺在桌上的mac展示機,它的顏色呈現準度絕對在水準之上(別看macbook air, 它用的面版不佳,除非你買來外接一顆好螢幕),一旦你用過了mac+好螢幕的配備,就再也回不去了。

我較偏好不反光的傳統光源霧面螢幕,dell u2311hb就是這種螢幕,現在市售螢幕大都已變成led光源了,以下這2台都不錯,若網友有影像後製及換螢幕的需求,考量性價比後,這2台可以列入篩選之列。當然,你或許會問:有沒有更高級的?那就選EIZO吧,幾乎無可挑剔的好螢幕,但我買不起。


http://24h.pchome.com.tw/prod/DSAB08-A60688468





http://24h.pchome.com.tw/prod/DSAB08-A82016593


延伸閱讀:


1 則留言:

高雄阿誠哥 提到...

我的相機也是a-77m2.看完你的文章受益良多.真的還有很多很多的問題都不懂.
改天容許我再跟你請教一番了.謝謝喔